SAN通过VAAI副本卸载提高了延迟、并降低了吞吐量

适用场景

• ONTAP 9
• VAAI副本卸载
• Data ONTAP 8 7-模式

问题描述

• System Manager信息板会显示较高的LUN 延迟、但 IOPS或吞吐量不会显著增加。
• 高延迟主要与SAN其他操作有关。
• QoS统计信息列出了数据层的高延迟。 

 ::> qos statistics volume latency show -vserver SVM1 -volume volume1 Workload ID Latency Network Cluster Data Disk QoS Max QoS Min NVRAM Cloud FlexCache SM Sync VA AVSCAN --------------- ------ ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- volume1 5935 321.31ms 143.00us 5.00us 321.15ms 0ms 0ms 0ms 10.00us 0ms 0ms 0ms 0ms volume1 5935 200.02ms 132.00us 5.00us 199.88ms 0ms 0ms 0ms 9.00us 0ms 0ms 0ms 0ms volume1 5935 263.63ms 76.00us 14.00us 263.52ms 18.00us 0ms 0ms 4.00us 0ms 0ms 0ms 0ms volume1 5935 289.97ms 132.00us 4.00us 289.82ms 0ms 0ms 0ms 9.00us 0ms 0ms 0ms 0ms volume1 5935 340.44ms 128.00us 7.00us 340.29ms 0ms 0ms 0ms 7.00us 0ms 0ms 0ms 0ms 

•  HDD read/write or SSD read/write is much higher than FCP in/out or iSCSI in/out from the sysstat -x outputs.

  • 如果VAAI副本卸载源卷和目标卷来自同一节点、则Net in/out 的低度可与sysstat -x 中的FCP in/out 或iSCSI in/out 相同。
  • 如果VAAI副本卸载源卷和目标卷来自不同的节点、则Net in/out 的高可与sysstat -x 中的HDD read/write 或SSD read/write 相同。

示例1： 

注：

• iSCSI + HDD
• VAI副本卸载源卷和目标卷位于同一节点上
• Net in/out 和iSCSI in/out 都比低得多 HDD read/write

示例2：

注： 

• FCP + SSD
• 源卷和目标卷来自不同的节点
• 这是源节点
• Net out 与SSD读取一样高、并且两者都比高得多 FCP out

示例3： 

注：

• FCP + SSD
• 源卷和目标卷来自不同的节点
• 这是目标节点
• Net in 与SSD write 一样高，两者都比高得多 FCP in